現(xiàn)代SAP足跡的復(fù)雜性和常見的安全故障使許多組織暴露在可避免的風(fēng)險中。

配置錯誤和其他錯誤(其中許多是多年來眾所周知的)不斷破壞企業(yè)SAP環(huán)境的安全性。SAP足跡的迅速復(fù)雜性增長是造成這種情況的一個重要原因。多年來，SAP應(yīng)用程序一直在變化和發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)連接到無數(shù)其他系統(tǒng)和應(yīng)用程序。

典型的SAP環(huán)境由許多自定義代碼和定制組件組成，這些組件相互通信，并通過各種API和接口與外部系統(tǒng)進行通信。ERP領(lǐng)域的安全供應(yīng)商Onapsis的CTO Juan Perez-Etchegoyen說，新的代碼和協(xié)議與與傳統(tǒng)環(huán)境相互作用，并繼承它們的安全漏洞和缺陷。

他指出，不斷地對概要文件、參數(shù)和配置進行更改，以適應(yīng)新的業(yè)務(wù)流程，但很少了解潛在的安全隱患。這些環(huán)境的復(fù)雜性使他們充滿了安全漏洞。

今年早些時候，隨著針對兩個主要SAP組件中已知配置錯誤的一組漏洞的公開發(fā)布，這個問題成為了人們關(guān)注的焦點。這些漏洞被統(tǒng)稱為10KBlaze，為攻擊者提供了一種獲得對SAP環(huán)境的完全遠(yuǎn)程管理控制的方法，并促使US-CERT發(fā)出了警告。

下面是企業(yè)SAP環(huán)境中最常見的一些配置錯誤和安全故障。

1. 配置ACL

訪問控制列表(ACL)控制不同SAP系統(tǒng)之間,以及SAP和非SAP環(huán)境之間的連接和通信。它們還決定用戶對SAP系統(tǒng)的訪問。

Perez-Etchegoyen說，控制SAP系統(tǒng)和外部系統(tǒng)之間,或SAP系統(tǒng)之間連接的ACL通常配置很差，漏洞很多，允許一個系統(tǒng)上的人輕松地訪問另一個系統(tǒng)。他說，在滲透測試中，配置錯誤的ACL幾乎總是顯示為攻擊者提供了在SAP環(huán)境中橫向移動的方法。

例如，Onapsis在5月份披露的10KBlaze漏洞就是為了利用SAP網(wǎng)關(guān)和SAP消息服務(wù)器中配置不良的ACL。這些漏洞使攻擊者能夠完全控制SAP環(huán)境，以便查看、刪除或修改數(shù)據(jù)、關(guān)閉系統(tǒng)和執(zhí)行其他惡意操作。

Onapsis 的CTO表示，SAP環(huán)境中經(jīng)常配置不安全ACL的其他組件包括SAP Internet Communication Manager(ICM)，SAP Dispatcher，用于遠(yuǎn)程監(jiān)控和管理的SAP Management Console以及用于OS監(jiān)控的SAP Host Agent ACL。

SAP本身長期以來一直警告組織注意配置不當(dāng)ACL的危險。在這方面，新版本的應(yīng)用程序要比舊版本安全得多，默認(rèn)情況下ACL的設(shè)置也要嚴(yán)格得多，Perez-Etchegoyen說。盡管如此，不安全的ACL仍然是SAP世界中大的可避免的漏洞之一。

2. 弱用戶訪問控制

大多數(shù)SAP軟件都有一個或多個具有高度特權(quán)和管理員級別訪問權(quán)限的默認(rèn)用戶帳戶。訪問此類帳戶的惡意用戶可能造成嚴(yán)重?fù)p害。專注于SAP系統(tǒng)的咨詢公司Enowa LLC的高級董事Jonathan Haun說，這類賬戶的例子包括SAP*和DDIC，以及SAP HANA中的系統(tǒng)用戶賬戶。

Haun說:“黑客知道這些賬戶的存在，他們會首先攻擊這些賬戶。”他表示:“企業(yè)要么在必要時禁用這些賬戶，要么使用非常復(fù)雜、隨機生成的密碼，而這些密碼無法被猜到。”在某些情況下，甚至有軟件產(chǎn)品允許管理員安全地暫時使用這些帳戶。

Perez- Etchegoyen說，SAP環(huán)境，尤其是那些隨著時間的推移而發(fā)展起來的環(huán)境，其中有很多帳戶，很容易被濫用，從而給惡意用戶提供完全的管理員權(quán)限，甚至超級管理員訪問環(huán)境中的所有內(nèi)容。“這是SAP安全衛(wèi)生的一個領(lǐng)域，很多組織肯定需要改進。”

3. 不安全的自定義代碼

SAP Global security負(fù)責(zé)安全通信的副總裁Gert Schroeter認(rèn)為，組織圍繞其SAP環(huán)境構(gòu)建的自定義代碼和功能常常存在bug，并且包含安全漏洞。“在軟件開發(fā)生命周期方面，我們確實看到了很多問題，”Schroeter說。

在快速發(fā)布軟件的壓力下，開發(fā)組織在構(gòu)建和部署軟件時，常常很少關(guān)注安全基礎(chǔ)，比如代碼漏洞分析、代碼掃描和bug搜索。Schroeter表示:“我們談?wù)摰氖窃O(shè)計上的安全，以及默認(rèn)情況下的安全。”在許多有SAP足跡的組織中，“最終情況并非如此”。

4. Sloppy補丁管理

由于大多數(shù)SAP環(huán)境的關(guān)鍵任務(wù)性質(zhì)，管理員常常猶豫不決或不愿意做任何可能破壞可用性的事情。一個結(jié)果是，安全補丁和更新——即使是針對最關(guān)鍵的漏洞，往往很少被快速應(yīng)用，有時甚至根本不應(yīng)用。

Perez-Etchegoyen說，在SAP環(huán)境中應(yīng)用補丁意味著通過開發(fā)，QA，預(yù)生產(chǎn)以及所有其他多個層次來了解其影響。管理員確保補丁不會破壞現(xiàn)有流程或接口所需的時間通常會導(dǎo)致所需的補丁即使在首次可用后數(shù)年也未實施。

Schroeter補充說，由于缺乏信息，許多組織很難在現(xiàn)場SAP系統(tǒng)上識別和實現(xiàn)所需的補丁。他指出，管理員需要定期關(guān)注漏洞公開站點和數(shù)據(jù)庫，并訂閱資源，以便定期更新補丁信息。

5. 不受保護的數(shù)據(jù)

如今，SAP環(huán)境幾乎可以連接到任何東西，并且?guī)缀蹩梢詮娜魏蔚胤街苯踊蜷g接訪問。許多SAP工作負(fù)載也開始轉(zhuǎn)移到云上。

然而，通常實際的數(shù)據(jù)本身(盡管任務(wù)很關(guān)鍵)并沒有得到保護。很少有公司會在傳輸或休息時對數(shù)據(jù)進行加密，并在加密過程中使數(shù)據(jù)暴露于不當(dāng)訪問和濫用的風(fēng)險之中。Haun說:“對于云計算和托管環(huán)境，他們錯誤地認(rèn)為供應(yīng)商正在實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)加密和其他安全標(biāo)準(zhǔn)。”

當(dāng)您的SAP數(shù)據(jù)庫由第三方(尤其是第三方)托管時，應(yīng)該對其余數(shù)據(jù)進行加密，以防止不受信任的用戶訪問數(shù)據(jù)。他說:“許多組織利用托管和IaaS云平臺，因此強烈建議對數(shù)據(jù)、事務(wù)日志和備份文件進行加密。”

6. 密碼管理不善

ERP系統(tǒng)和連接到它們的應(yīng)用程序包含關(guān)鍵信息，但往往受到弱密碼和密碼管理實踐的保護。使用默認(rèn)密碼或跨帳戶使用相同密碼保護的高度特權(quán)帳戶的訪問并不罕見。弱密碼當(dāng)然是跨應(yīng)用程序的一個問題，但在關(guān)鍵的SAP環(huán)境中尤其有問題。

Haun說，一些組織不支持密碼的基本標(biāo)準(zhǔn)，這可能導(dǎo)致帳戶被入侵，黑客使用有效的用戶帳戶和密碼造成無法檢測到的損害。他建議:“應(yīng)該配置SAP系統(tǒng)，使用戶帳戶密碼變得復(fù)雜，并且每年要修改幾次。”

超級用戶和管理員密碼不應(yīng)該給普通用戶使用，并被鎖定在數(shù)字保險箱。Schroeter建議，組織應(yīng)該實現(xiàn)更強大的控制，包括SSO、雙因素和基于上下文的身份驗證，而不是依賴于宏和基于文本的身份驗證。

7. 未能制定應(yīng)急響應(yīng)計劃

對許多組織來說，面臨的一個大問題是缺乏足夠的危機管理計劃。Schroeter說，很少有人有應(yīng)對正在展開的攻擊的程序，也很少有人有應(yīng)對危機的指揮系統(tǒng)。

他說，SAP進行的一項調(diào)查顯示，企業(yè)擔(dān)心數(shù)據(jù)丟失、災(zāi)難恢復(fù)能力以及ERP環(huán)境中的業(yè)務(wù)連續(xù)性，但很少有企業(yè)有應(yīng)對危機的計劃。

8. 日志記錄和審計不足

日志記錄和審計對于實現(xiàn)跨SAP環(huán)境監(jiān)視系統(tǒng)活動所需的可見性至關(guān)重要。它可以幫助管理員密切關(guān)注特權(quán)用戶，并監(jiān)控對應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)庫的訪問以及對它們的任何身份更改。

然而，Haun說，大多數(shù)組織沒有提供足夠的審計策略來跟蹤SAP系統(tǒng)中的關(guān)鍵操作。這包括應(yīng)用服務(wù)器層和數(shù)據(jù)庫層。他表示:“審計數(shù)據(jù)可以用于主動檢測攻擊，也可以在攻擊后提供取證數(shù)據(jù)。”

Schroeter說，SAP本身已經(jīng)為其產(chǎn)品添加了很多安全功能，并且多年來一直以安全默認(rèn)配置提供這些功能。該公司提供了有關(guān)配置漂移等關(guān)鍵主題的指導(dǎo)，以及如何處理安全補丁和為其軟件添加安全功能。他表示:“客戶需要開始處理這個問題，并開始以整體的方式解決網(wǎng)絡(luò)安全問題。”

與SAP應(yīng)用程序一樣，解決安全問題也很復(fù)雜。Schroeter指出，組織需要實現(xiàn)一個安全計劃，確定風(fēng)險的優(yōu)先級，并找出一個正式的方法來減輕對SAP環(huán)境的威脅。

他說，SAP去年與一家安全供應(yīng)商進行的一項研究顯示，犯罪分子對SAP應(yīng)用程序的興趣增強了。那些繼續(xù)低估或忽視這種威脅的公司正在犯錯誤。“10KBLAZE是我能找到的最好的例子，說明了為什么組織需要開始處理這個問題，”Schroeter說。

新聞標(biāo)題：細(xì)數(shù)SAP環(huán)境中的8大安全錯誤
鏈接URL：http://www.kartarina.com/news9/99409.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供手機網(wǎng)站建設(shè)、搜索引擎優(yōu)化、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、定制網(wǎng)站、云服務(wù)器、網(wǎng)站維護

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)